POTAMİ Rodop Milletvekili İlhan AHMET, 30 Kasım Pazartesi günkü Meclis Genel Kurulu’nda Tarımsal Kalkınma ve Gıda Bakanlığı’nın hayvan besicileri için otlakların dağıtımını düzenleyen kanun teklifi hakkında söz aldı.
İlhan AHMET konuşmasında, Tarımsal Kalkınma ve Gıda Bakanlığı’nın söz konusu kanun teklifinin bazı maddelerinin derhal geri alınmasını talep ederken, bazı maddeleri hakkında değişiklik önerisinde bulundu.
Gerek tüm ülke çiftçilerini, özellikle de nüfusunun önemli bir kısmı kırsal alanda yaşayan ve tarım ve hayvancılıkla uğraşan milletvekili olduğu Rodop İli’ndeki çiftçileri yakından ilgilendiren söz konusu düzenlemeyle ilgili olarak İlhan AHMET, şu hususlara ayrıca dikkati çekerek teklif edilen kanun maddelerine öneriler getirdi;
“Tütün üreticileri için ELGA sigorta primlerinde indirime gidilmelidir”
1. Yunanistan Devlet Tarım Tazminatları Kurumu (ELGA)’na ödenen yıllık sigorta primlerinde tütün üreticileri için indirim talep eden İlhan AHMET, bu tutuarın yıllık dönüm başı 22 Euro’dan en az üçte birine düşürülmesini istedi. İlhan AHMET, SyrizAnel hükümetinin Meclis Genel Kurulu’na getirilen söz konusu kanun teklifinde bir diğer tarımsal ürün olan zeytin için dönüm başı fiyatta yarı yarıya indirimi öngörürken (3,5’ten 1,5’e), aynı düzenlemeyi tütün için getirmiyor olmasının büyük bir haksızlık olduğunu ifade etti.
Tütünün ELGA sigorta primi tutarının diğer ürünlere göre (pamuk 6 euro, buğday 2 euro, hayvansal gıda 4 euro) zaten çok yüksek olduğunu belirten milletvekili, bu adaletsizliği ilaveten ortaya çıkan zararlarının da tazmin edilmemesi karşısında tütün üreticisinin artık ELGA sigorta primlerini ödeyemeyecek duruma geldiğinin altını çizdi.
2. SyrizAnel hükümetince Meclis Genel Kurulu’na sunulan bahse konu kanun, tarımsal ürünlerde yıllık ödenmesi gereken ELGA sigorta primi miktarının, bundan böyle söz konusu tarım ürünü için üretildiği il yada bölgeye göre değil, tüm Yunanistan genelindeki üretim ortalamasına göre hesaplanacağını öngörmektedir. Milletvekili İlhan AHMET, düzenlemenin bu şekliyle kabul edilmesinin ELGA sigorta primlerinde düşüşe değil, tam tersi, dönüm başı ödenecek miktarı 5 katına kadar çıkabilme ihtimalini doğuracağını vurguladı.
Rodop İli’nde basma tütünde ortamalanın dönüm başı 120 kg, diğer illerde ise basma dışındaki tütün çeşitlerinde bu ortalamanın dönüm başı 400 kg kadar çıktığını belirten İlhan AHMET, bu verilere göre yıllık olarak ödenecek olan ELGA sigorta pirimi tutarında büyük artışa neden olacağını kaydetti.
Tütün üreticisi açısından kabul edilemez yüksek rakamlar doğuracak olan bu düzenlemenin söz konusu maddesinin derhal geri çekilmesi yönünde ilgili Bakan’a çağrıda bulunan millletvekili, yeni yasada tütün üreticileri için sigorta primi rakamlarını yükseltici değil, mevcut sigorta primlerini üçte bire kadar düşürecek bir düzenlemeyi talep etti.
3. Meclis Genel Kurulu’ndaki konuşmasında İlhan AHMET, SyrizAnel hükümetinin daha öncede çiftçileri oldukça zora sokan çiftçiye vergi muafiyetini kaldıran, vergi yüzdesini yüzde 25’e çıkaran, tarım petrolü kullanımını durduran, KDV (ΦΠΑ) oranını arttıran, ΟΓΑ sağlık sigortası primlerini arttırmayı öngören bir dizi karara imza attıklarını hatırlatarak, şimdi de söz konusu bu kanun ile ELGA sigorta primlerini artırılmayı öngörmesinin çiftçiler için adeta yıkım demek olacağını vurguladı.
Çiftçinin elini rahatlatacak tek çözüm olarak, balık üreticilerinde olduğu gibi ELGA sigorta primi ödemesinin isteğe bağlı olacak şekilde düzenlenmesini öneren İlhan AHMET, tütün üreticisine de istisna getirilerek, zorunluluk şartının kaldırılması gerektiğini ifade etti.
“Hayvan besicilerinin otlak sorunu çözülmeli ve ağıl ve damlara yasal statü kazandırılmalıdır”
4. Milletvekili İlhan AHMET konuşmasında, hayvan besicilerinin otlak sorununa da değinerek, bu yeni kanunda, yüzlerce hayvan besicisinin Avrupa Birliği primlerinden yararlanmasına mani olan otlak eksikliğine çözüm getirilecek düzenlemelerin yer alması gerektiğini söyleyerek, oylamaya sunulacak olan sözkonusu kanunun bu hali ile mevcut soruna Doğu Makedonya – Trakya Eyaleti açısından herhangi bir iyileştirme getirmediğini özellikle belirtti.
5. Köy sınırları içindeki hayvan besleme ağıllarına çalışma izni verilme süresinin uzatılmasını da talep eden milletvekili, Rodop İli’nde çok sayıda hayvan besicisinin yerleşim sorunu olduğunu vurgulayarak, özellikle köy yerleşim sınırları içinde olan (εντός οικισμού) damlara da yasallaşma (νομιμοποίηση) hakkı tanınması gerekliliği üzerinde durdu.
POTAMİ Rodop Milletvekili
Av. İlhan AHMET
OTURUM BAŞKANI (Anastasia Hristodoulopoulou): Buyurun, İlhan Ahmet Bey, 7 dakika süreniz var.
İLHAN AHMET: Teşekkürler, Başkan.
Gerçi, sayın Kegkeroglu’ dan sonra biz ne diyelim ki?
Sayın milletvekili meslektaşlarım, bugün gerçekten, tarım dünyası için çok önemli olan bir yasa tasarısını görüşüyoruz. Hayvancılık, bütün Yunanistan’ da olduğu gibi, özellikle de Trakya’ da bizim yaşadığımız dağlık bölgede çok çok önemli bir unsur. Önceki tüm konuşmacılar da, birincil sektörün önemine değindi zaten. Bizi bu krizden çıkaracak olan sektörün hayvancılık olduğunu söylediler. Farklılıkları vurguladılar.
Sayın Başkan, ben daha önemli birkaç hususu vurgulamak istiyorum. Sayın Bakan, bu söz konusu yasa tasarısının, öncelikle, doğru yönde olduğunu söylemek istiyorum. Yani, bu yasa tasarısının genel olarak iyi bir yasa tasarısı olduğunu düşünüyorum. Fakat bazı sorulara da yol açıyor ki, doğal olarak bir bölge Milletvekili olarak ben ve birçok meslektaşım tüm iyi niyetimizle sizden bir açıklama bekliyoruz.
İlk olarak, bu yasa tasarısı, gerçekten otlaklarla ilgili sorunu çözüyor mu, hayvan besicilerimiz sübvansiyonları (ödenekleri) alabilecekler mi, şeffaflık var mı. Kayıt, sayım, bütün bu yönetim kurulları, bu yönetim otoritesinin daha önce belediyelere bağlı olması ve şimdi ise bölge yönetimine geçmiş olmasının kötü bir yanı yok. Bu durum zaten, hayvan besicilerinden çok, yerel toplulukları ilgilendiriyor.
Evet, sayın Bakan, birşeyi bize netleştirmenizi istiyorum, bu yasa tasarısıyla insanlar sonuç itibariyle sübvansyonları (ödenekleri) alabilecekler mi? Kimler sübvansyonları (ödenekleri) alabilecekler? Bu otlaklar hangileri? Şartlar nedir? Bu konular net ve açık mı?
Bizler hem Potami partisi olarak hem de bu yasa tasarısını incelemiş kişiler olarak, hayvan besiciliği birimlerinin dahil edilmediğini gördük. Tabi ki, bir yasa değişikliğinden sonra, kurulları koydunuz. Bazı iyileştirmeler yaptınız. Fakat yine de bazı yetersizliklerin, boşlukların var olduğunu hâlâ görmekteyiz.
Fakat sayın Bakan, 13. ve 12. maddeye değinmek istiyorum, fakat önce 13. Maddeye, ELGA ile ilgili olana.
İlk olarak şunu söylemeliyim ki, ELGA konusunu başka bir yasa tasarısı ile getirmeliydiniz, sonuç olarak ELGA düzenlemesinin gerçekten çiftçilerin ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamadığını görmek açısından. Bu kadar önemli bir konuyu, bu yasa tasarısı ile sundunuz. Son bir cevabında sayın Bolaris: ‘Maalesef, elimizde sadece 33 milyon euro var ve bütün zarar ziyanlar için çiftçilere tazminat ödeyemeyiz’ dedi. Verilecek tavan ücretler belli olduğundan – avrupanın getirmiş olduğu kısıtlamalar çerçevesinde- böyle bir düzenlemenin sonuçta neye hizmet ettiğini görmek istiyorum.
Burada sayın Bakan, diyorsunuz ki, zeytinde, verilen tazminatlara oranla sigorta katkısı çok yüksek olduğundan, bu yüzdeyi %1,5’ a indiriyorsunuz. Bu tabi ki, olumlu birşey, buna sözüm yok! Fakat bu aynı uygulamayı diğer tarım ürünleri için de yapmanız gerekmiyor mu? Tütün, örneğin, milli bir ürün ve korunması gerekiyor. Özellikle de, Yunanistan’ daki basma tipi tütünün %80’ ni Trakya’da üretilirken, tütün en yüksek sigorta katkısı olan bir ürün. Tütündeki katkı bugün, dönüm başı yirmi iki (22) euro’ dur. Bu rakam ise, pamukta altı (6) euro ve buğdayda dört (4) eurodur. Bunun sebebi nedir? Aynı mantık çerçevesinde, tütün de bu indirime niçin dahil edilmiyor? Hem tütün üreticisini, hem de bölgedeki bu tek üretimi desteklememiz gerekmiyor mu? Bu bilmem gereken bir konu, vatandaşların bilmesi gereken bir konu.
Başka bir konu da şu: ELGA’ da bu sigorta katkısının ortalamayla hesaplandığını söylüyorsunuz. Yani, bize bunun il bazında hesaplanmayacağını, Yunanistan bazında ortalamayla alınacağını söylüyorsunuz. Burada da, sayın Bakan, büyük bir haksızlık olduğuna inanıyorum. Yani, bir ürünün kalite özellikleri göz önünde bulundurulmazsa – örneğin tütünde, basma tipi tütün mü yada başka bir tip mi yada diğer tarım ürünlerinde- , toprak ölçümleri göz önünde bulundurulmazsa, ortalamayla ortak bir sigorta katkısı belirlemek nasıl mümkün olabilir? Bilemiyorum, bazıları haksızlığa uğrayacak, bazıları da belki bu durumdan yararlanacak.
Bir örnek vermek istiyorum. Örneğin tütünde, bölgemizde bir dönümden yüz yirmi (120) kilo ürün alınıyor, bu rakam kalitesi daha düşük bölgelerde ise dört yüz (400) kilo. Yani, zaten dönüm başı 22 euro ödediğimiz yetmezmiş gibi, bu durumda, belki de, bu düzenlemeyle 30 euro ve 40 euro ödemek zorunda kalacağız.
Biz de şunu diyoruz, madem ki, ELGA’ nın sigorta katkıları yüksek, ve bu haksızlıkta herhangi bir istisnaya yer yok, nasıl balıkçılara istisna hakkı veriyorsanız, böyle bir hak potansiyeli çiftçilere de tanınmalıdır. Ya, tam sigorta – tam tazminat vereceksiniz yada hiçbir sigorta – hiçbir tazminat uygulamasına gideceksiniz. Bunu düzenleyelim ve yasalaştıralım ve bu cesur kararı alalım ve diyelim ki, sigortalanmak istemeyen çiftçinin, hiçbir sigortada hiçbir tazminat hakkı olmayacak.
Bu katkılar ile, bu vergi tufanı ile,sayın Bakan, bugün Trakya’ da yada daha geniş çapta bölgede, sigortalanmak isteyen çiftçi yok. ‘Sigorta katkısı ödemek istemiyoruz’ diyorlar. Seçme şansı olmalı, istisna olmasın,bir değişiklik yada bir yasal düzenleme getirilsin ve çiftçiye isterse ödeme, istemezse de ödememe imkânı sunsun. Onları buna zorlayamazsınız, özellikle de bu haksızlıklarla.
(Bu noktada Milletvekilinin konuşma süresinin tamamlandığını bildiren zil çalıyor )
Tamamlıyorum, sayın Başkan.
Değişikliklerle ilgili yarın konuşacağım. Bu yasa tasarısı bu özensizlikten uzak olsaydı ve üzerinde biraz daha iyi çalışılmış olunsaydı- önceki konuşmacının da dediği gibi, onbir ay zamanınız vardı- bizim daha fazla müdahale etme imkanımız olsaydı, inanıyorum ki, sonuçlar çok daha iyi olacaktı. Ve çiftçiler sizden, yani Bakanlık’tan, ELGA ile ilgili tamamlanmış bir tasarı bekliyorlar, gerçekten zarar ziyanları varsa, insanlar ne alacaklarını bilmek istiyorlar.
Teşekkürler.
(Potami partisi kanadından alkışlamalar)
OTURUM BAŞKANI (Anastasia Hristodoulopoulou): Teşekkürler, Ahmet Bey
