Ana sayfa Arşiv MAHKEME GÜNDEM GAZETESı VE MıLLET GAZETESıNE CEZA YAğDIRDI

MAHKEME GÜNDEM GAZETESı VE MıLLET GAZETESıNE CEZA YAğDIRDI

19
0

Meriç (Evros) iline bağlı Büyük Derbent azınlık ilkokulunda öğretmenlik yapan Hara Nikopoulou’nun Gündem gazetesine açtığı tazminat davasının sonuçlandığı açıklandı. Mahkeme, gazete için 90 bin euroluk tazminat cezası öngörüyor. Gümülcine (Komotini) Çok Hakimli Asliye Hukuk Mahkemesi, Gündem gazetesiyle ilgili kararını 20 Aralık Pazartesi günü açıkladı. Mahkeme cezanın 20 bin euroluk kısmının derhal ödenmesine karar verdi. Gazete, davayı bir üst mahkemeye götürse bile 20 bin euroluk cezanın Nikopulu’ya ödenmesi gerekiyor. Ayrıca tazminatın ödenmemesi durumunda Cemil Kabza’ya 10 ay hapis cezası öngörülüyor. Kararda, 5.400 euroluk mahkeme masraflarının da yine Gündem gazetesi tarafından ödenmesi hükmü yer alıyor. Hatırlanacağı üzere Hara Nikopulu’nun Millet gazetesine açtığı dava da geçtiğimiz günlerde sonuçlanmış ve ıskeçe Asliye Hukuk Mahkemesi, Millet gazetesini 60 bin euro tazminat ödemeye mahkum etmişti. Gündem ve Millet gazetelerinin kararı temyiz ederek istinafa başvurdukları kaydediliyor. Gündem gazetesi avukatı Halil Mustafa yaptığı değerlendirmede, “Karar, Gündem gazetesinin, davacıya bu aşamada 90.000 euro tazminat ödemesi gerektiğine hükmediyor. Dava 10 Aralık 2010 tarihinde karara bağlanmış olmasına rağmen geçtiğimiz haftanın sonunda askıya çıktı. Kararı nasıl değerlendirirsiniz sorusuna gelince; size buna iki şıktan bakmamız gerektiğini söyleyerek yine soruyla cevap vereyim isterseniz. Bu miktarda bir ceza Türkçe yayınlanmasından ötürü, bölgemizde sınırlı ve belirli bir kitleye hitap eden, sınırlı basım yapan, tamamen bölgemize yönelik yayın yapan, varlığını neredeyse tamamen abonelik sistemine dayanarak destekleyen ve bu yüzden de çok kısıtlı olanaklarla ayakta kalabilen bir gazetenin kolaylıkla altından kalkabileceği bir miktar mıdır? Hukukla ilgili bazen biz hukukçuların bile unutabildiği bir nokta var. Hukuk ve davalar, bir kişi veya kuruluşu cezalandırmak için oluşturulmamışlardır. Hakkaniyeti ve eşitliği sağlamak için oluşturulmuşlardır. Hukukun mantığı cezalandırıcı olmak değil, taraf hakları arasında eşitliği ve adaleti sağlamaktır, ya da öyle olmalıdır. Bunu sağlamak için de tarafların toplum içindeki konumları, dava gününe kadar olan tutumları, karar aşamasında gözönünde bulundurulur. En önemlisi de, taraflardan birinin haklı bulunması durumunda hükmedilecek tazminat, kişilerin sebepsiz zenginleşmesine neden olacak düzeyde değil; sadece onların manevi kayıplarını giderecek düzeyde olmalıdır. Çünkü hukuk öc alma duygusunu savunmaz, sadece adaleti tesis eder. Mahkemenin kararına tabii ki saygılıyız, fakat bizim durumumuzda bu eşitliğin gözetilebilmiş olduğu kanısında değiliz.” açıklamasında bulundu. Halil Mustafa bundan sonra Gündem gazetesinin davasının ikinci aşamasına girmiş bulunduğunu belirterek konuyu bir üst mahkemeye taşıyacaklarını belirtti.

BİR CEVAP BIRAK

Please enter your comment!
Please enter your name here