ÇETıN MANDACI: “ıSKEÇE TARIM KOOPERATıFLERı BıRLığıNıN BUGÜNKÜ YÖNETıMı’NıN SıYASı ÇIKARLARINA SIKIşIP KALMIşTIR”

ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliği’nin (Enosi’nin) cevabı ile ilgili, ıskeçe Milletvekili Çetin Mandacı şu açıklamayı yapmıştır: ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliği’nin tütün üreticilerinden talep ettiği haraçla ilgili Tarım Kalkınma Bakanı’na sunduğum bildiriye, Tarım Kooperatifleri Birliği yönetiminin ve yine bu Birlik tarafından tayin edilen Tütün Üreticileri Grup Başkanlığı’nın göstermiş olduğu tepki, hepimizin çok iyi bildiği bir gerçeği tekrar ortaya koymuş oldu: Yani, bu söz konusu Yönetim Kurulu’nun ve bugünkü Tarım Kooperatifleri Birliği Başkanı’nın ıskeçe çiftçilerini yıllarca temsil etmesi gerçekten utanç verici bir durumdur. Tütün üreticilerinden, 10 dakikalık bir işlem olan basit bir dilekçeyi doldurmak için talep ettikleri 35 Evro’yu niçin aldıklarına ve bu ücreti nasıl belirlediklerine cevep vermek yerine, bunlar, gururla ve utanmadan, Tarım Kooperatifleri Birliği tarafından tütün üreticilerine sunulan hizmetin ödenmesi gerektiğini belirtiyorlar. Hatta, ‘doğru ve sorumlu bir hizmetin sunulması’ için pahalı olması gerektiğini savunuyorlar. Demek ki, Tarım Kooperatifleri Birliği Yönetim Kurulu ve Başkanı, örgütlenmenin anlamını ve amaçlarını çiftçiden haraç almak olarak algılıyorlar. Tabi ki, bu olay bende pek de şaşkınlık yaratmamakta, çünkü aynı bölgede yaşıyoruz ve hepimiz biribirimizi iyi tanıyoruz. ıki defa seçilmiş ıskeçe ıli milletvekili olarak, ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliği’nin bugünkü yönetimine şu soruları yöneltiyorum: Nisan 2004’te Yeni Demokrasi hükümetinin Tarım Kalkınma Bakanı’nın tutumu yüzünden kaybedilen tütün hakkı ve tütün üreticilerine verilen yardımın %50’sinin kesilmesi kararında ne tavır sergilediniz? Neden Tütün Üreticileri Grubu, tütün üreticilerini meşgul eden konularla ilgili mektubu Tarım Kalkınma Bakan’ına göndermeyi geç ‘hatırladı’? Yoksa dilekçe doldurmaktan ve çifçileri ekonomik olarak sömürüp haraç toplamaktan zaman mı bulamadılar? Neden Tarım Kooperatifleri Birliği (Enosi), faaliyetlerin koodinasyon içinde gelişmesi için ılimizdeki milletvekilleriyle irtibata geçmedi? Tarım Kooperatifleri Birliğinin tütün üreticilerinden talep ettiği bu ücret ne şekilde, kimin tarafından ve nasıl hesaplandı? Tütün üreticilerini yanlış bilgilendirme şirketi kimin tarafından organize edildi, yani ilk dilekçe yapan üreticiler para alacak haberini kim yaydı? Bakanlık ise bunun tam aksini iddia ediyor. Böylece de, tütün üreticileri dilekçelerini Birlik (Enosi) aracılığıyla doldurmaya ve uzun kuyruklarda beklemeye zorlandılar mı zorlanmadılar mı? ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliği’nden cevap bekleyen bazı sorular daha? Tütün Üreticileri Grubu Başkanı sayın Pashalidis ne zaman ve kim tarafından seçildi? Kendisi tütün üreticilerinin seçtiği bir temsilci mi yoksa Tarım Kooperatifleri Birliği’nin Yönetim Kurulu’nun sözcüsü mü? Niçin ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliği, ıldeki azınlık Tarım Kooperatiflerinin yıllardır askıda olan dilekçelerini cevaplamıyor? Örneğin, niçin Göynüklü, Kırköy, Öksüzlü, Koruköy, Gökçeler, Dinkler Tarım Kooperatifleri, Birliğe (Enosi’ye) yıllardır dahil edilmiyor? Bu çiftçiler dilekçelerine olumlu yada olumsuz bir cevap alma hakkına sahip değil mi? Acaba, ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliği’nin bugünkü Yönetim Kurulu, bu azınlık tarım kooperafilerini Birliğe (Enosi’ye) dahil etmekten ‘korkuyor mu’, çünkü eğer bu kooperatifler de dahil edilirse, gelecek Yönetim Kurulu seçimlerinde yaptıkları hesaplar çıkarlarına uygun olmayacaktır. Neden ıldeki çifçilerin önemli bir bölümünü azınlık çiftçileri oluşturken, Yönetim Kurulu’nda azınlıktan bir çiftçi dahi yok? OSDE başvurularında yapılan yanlışları ve bunun sonucu olarak birçok üreticinin yardımlarını geç almalarına yada bazılarının haklarının büyük bölümünü kaybetmesine yol açan yanlışları Birlik açıklayabilir mi? ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliğinin bu söz konusu Yönetimi ve Başkanı, Birliği, kâr amacı güden ve kendilerinin siyasi emellerine alet olan bir kuruluşa dönüştürmüşlerdir . Üreticilerin çıkarlarına hizmek etmek yerine, onların zararına kâr etmeye çalışıyorlar. Üreticilerin lehine müdahaleler yapmak ve üreticilerin yanında olmak yerine, Birliği, siyaset çiftliği olarak kullamaya devam ediyorlar. Üreticilerin yanında olmak yerine, üreticileri ‘maviler’, ‘yeşiller’ ve ‘kırmızılar’ olarak ayırıyorlar ve Birliği siyasi oyunlara alet ediyorlar. Hem Birliği, hem çiftçileri hem de birinci derece üretim sektörüne dayanan yerel toplumun tamamını zor durumda bırakıyorlar. Eğer, ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliğinin Yönetimi ve Başkanı, benim sessiz kalarak yaptıkları suçlara seyirci kalacağımı sanıyorlarsa, çok yanıldıklarını bir kez daha ifade etmek istiyorum. Yerel toplum ve üreticiler, muhasebe özelliğine sahip bir Birlik değil, etkili müdahale gücüne sahip, çiftçilerin ve yerel toplumun çıkarlarını savunan bir Birlik talep ediyorlar. Onların kuruluş amacı da budur zaten. Bir kez daha, ıskeçe ilindeki çiftçileri ve üreticileri kendi kaderlerini ellerine almaya, kendi aralarında örgütlenmeye ve gerçek güçlerini göstermeye davet ediyorum. Çünkü çiftçilerin ve üreticilerin bu gücü, yıllardır, ıskeçe Tarım Kooperatifleri Birliğinin bugünkü Yönetimi’nin siyasi çıkarlarına sıkışıp kalmıştır.